Криминалистическая концепция преступления
В. Г. Коломацкий
доктор юридических наук, профессор
(Российский государственный торгово-экономический университет)
В массовом сознании преступление осознается как действие, запрещенное законом под страхом наказания.
Преступление совершается человеком и против человека. Его природа не естественна, не органична, а полностью антропогенна. Зарождаясь в сознании преступным мотивом, оно объективируется затем в действии субъекта.
Субъект преступления - человек. Свойства личности и среда, воздействуя на субъекта, формируют мотив, мотив обусловливает цель и предмет посягательства, цель и предмет определяют механизм ее достижения, способ совершения действия, использования его результатов и сокрытия его следов.
Преступление, преступное поведение, рецидивная и профессиональная, организованная и, в конечном счете, транснациональная преступность - феномены человеческого общества, сопровождающие историю человеческой цивилизации на всем ее протяжении.
Существование преступности во всех ее формах и проявлениях объективно обусловливает необходимость борьбы с нею и на уровне преступности, как социального явления, и на уровне каждого конкретного факта совершения преступления.
Феномен преступления, точнее последствий преступления, всегда, во все времена и у всех народов вызывал острую социальную реакцию - жажду кары, воздаяния за зло и потребность в защите от зла. Поэтому преступление всегда было объектом не только практического противодействия, но и предметом научного интереса, предметом познания ряда наук: философии, социологии, психологии, криминологии, уголовного права и уголовного процесса, судебной психиатрии и судебной медицины, судебной психологии и криминалистики.
При этом каждая из наук подходила к изучению преступления с позиций своей парадигмы, своей научной концепции, используя средства своего методологического арсенала.
Психологи видят в феномене преступления, прежде всего, «акт свободного волеизъявления личности». А криминологи тот же «акт свободного волеизъявления» расценивают как «акт антисоциального поведения лица», политологи — как «посягательство на интересы личности, общества и государства», но при этом в фундаменте всех оценок лежит основополагающий критерий преступления - виновного деяния, нарушившего принятый обществом и установленный государством Закон, то есть уголовно-правовая концепция преступления.
Для уголовного права, уголовно-процессуального права и уголовно-исполнительного права преступление и деятельность по его расследованию являются еще и предметом законодательной регламентации.
Появившаяся на свет в последней четверти XIX в., криминалистика - наука о расследовании преступлений по оставленным ими следам - за 120 лет существования не только вооружила правоохранительные органы и системы судопроизводства всего мира многочисленными криминалистическими методами, познавательными технологиями и средствами обнаружения, выявления, фиксации, исследования следов преступлений и использования результатов этих исследований для вынесения правосудных судебных установлений, но и разработала свою общую теорию и систему частных криминалистических учений и теорий.
И если отцами-основателями прикладной криминалистики по праву считаются Альфонс Бертильон, Ганс Гросс и Рудольф Арчибальд Рейсс, то создателем общей теории криминалистики, также с полным правом, следует считать нашего соотечественника, ныне покойного патриарха отечественной криминалистики, заслуженного деятеля российской науки, доктора юридических наук, профессора, почетного академика РАЕН, почетного профессора Академии Управления МВД РФ, генерал-майора милиции Рафаила Самуиловича Белкина.
Все сущее имеет свое начало. Всякое растение имеет свой корень, каждое здание -свой закладной камень фундамента, каждый человек - свой геном, каждая наука - свою концепцию.
В фундаменте теории криминалистики лежит естественно-материалистская концепция, в соответствии с которой преступление - это противоправное действие, совершенное субъектом (человеком) в материальной среде, вызвавшее изменение состояния среды, которое в силу закона всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости всех явлений в природе и обществе закономерно отражается в результатах этого взаимодействия - следах.
Любое физическое действие, а точнее, взаимодействие, по крайней мере, двух материальных объектов, совершающееся в реальном, материальном мире, всегда отражается в среде и таким образом сохраняется во времени и пространстве. Сохраняется в результатах взаимодействия - следах.
В этом отношении преступление не является исключением, представляя собой частный случай физического взаимодействия материальных объектов, образующих следы.
Кстати, именно физическая природа преступления как социального феномена находит отражение в первом элементе уголовно-правовой характеристики преступления -деянии (действии либо бездействии).
Уголовно-правовая характеристика преступления устанавливает первый и главный критерий определения реально осуществленного действия как преступления - деяние, нарушившее действующий уголовный закон. Nullum Crimen sine Lege!
С точки зрения материалистической философии любое действие, происходящее в материальном мире, представляет собой явление, проникновение в сущность которого возможно посредством познания.
Одним из главных инструментов познания являются врожденные органолептические свойства человека: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Именно они обеспечивают информацией из внешнего мира жизнедеятельность каждого человека, дают возможность познания объективной реальности мира и происходящих в нем явлений по их отражениям - следам.
Познание следов, следоведение - первая, древнейшая из наук, созданных человечеством в процессе эволюции. Криминалистическое следоведение, криминалистическое учение о следах - плоть от плоти и кровь от крови этой науки о следах.
В криминалистике древней след - генерированное преступлением, закономерное отражение процесса и результата воздействия субъекта на предмет преступного посягательства и среду.
При этом следы преступления образуют систему, адекватную системе действий субъекта преступления.
Именно генерированность системы следов деянием, обладающим признаками преступления, и выделяет данную следовую систему как объект уголовно-правового и, в частности, криминалистического познания, отделяет ее от многих миллионов следов, порожденных правопослушной деятельностью, законными действиями.
Преступное деяние понимается как акт взаимодействия субъекта со средой, элементами которой являются не только материальная обстановка, но и люди (потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые), и орудия преступления, и предметы преступного посягательства, и последствия совершения преступления.
Отсюда следует, что для познания информации о закономерностях образования следов преступного деяния, что, по Р. С. Белкину, составляет предмет криминалистики, применимы законы, принципы, методы и познавательные технологии естественных и технических наук 1.
Но, поскольку субъект преступления - человек обладает бинарной природой и одновременно является не только биологической особью, но и индивидуумом, субъектом социума, что, в конечном счете, тоже объективируется в его действиях, к познанию преступления применимы также методы и средства гуманитарных наук.
Теоретически обоснованная применимость законов, принципов, методов и познавательных категорий и технологий естественных, технических и гуманитарных наук к решению задач расследования преступлений составляет основу постулата о возможности раскрытия преступления посредством расследования преступного деяния.
Расследование преступления, рассматриваемое в гносеологическом аспекте, как это убедительно доказал еще в 1969-1973 гг. И. М. Лузгин, представляет собой не что иное, как частный случай процесса познания. Случай хотя и методологически весьма специфический, но, тем не менее, в полной мере соответствующий канонам материалистической гносеологической теории 2.
Действие, предположительно содержащее признаки преступления, совершенное субъектом в материальной среде и отразившееся в ней и на субъекте, не может не оставлять следов, как информационной модели деяния.
Действие, предположительно содержащее признаки преступления, по отношению к началу расследования всегда лежит в прошлом, в силу чего его непосредственное восприятие субъектом расследования невозможно.
Сущность действия, предположительно содержащего признаки преступления, может быть познана лишь посредством ретроспективного исследования системы следов содеянного.
Именно следы преступления, каждый след в отдельности и вся их система в целом являются носителями информации о преступлении. Информации, которая после облечения ее в установленную законом форму, приобретет уголовно-процессуальный статус доказательственной информации.
Степень полноты познания содержащейся в системе следов преступления информации характеризует уровень достижения цели расследования.
Итак, деяние, юридически интерпретируемое как преступление, то есть обладающее установленными законом признаками преступления, имеет бинарную природу, имманентно сочетая в себе и объективно отражающееся в следах действие, и акт волевого поведения субъекта, содержание которого обусловлено мотивом и целью.
Обе эти составляющие феномена преступления находят отражение в системе следов, адекватной системе действий субъекта.
Криминалистическая концепция преступления как часть общей теории криминалистической науки служит основанием криминалистической концепции расследования преступлений.
1 Определение предмета криминалистики см.: Белкин Р. С. Курс криминалистики. 3-е изд. М., 2001. С. 65.
2 См.: Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М, 1969; Он же. Методологические проблемы расследования. М, 1973.