Юрист - онлайн

электронный юридический журнал

Актуальные проблемы криминалистики в странах Запада

С. ФЕНЬВЕШИ
доктор философии, доцент (университет г. Печ. Венгрия)
1. Определение понятия криминалистики в различных странах

Возможно, разница между правовыми режимами континентальных и англосаксонских стран существует, главным образом, в области криминалистики, основывающейся на естественных науках. Геза Катона недавно указал, что «в Соединенном Королевстве криминалистика как научное понятие не распространилась. Понятие судебной науки (forensic science) там частично считают идентичным […]

Возможности криминалистического исследования динамических признаков человека

В.Г.БУЛГАКОВ
кандидат технических наук, доцент (Волгоградская академия МВД России) 

Одним из направлений развития судебной экспертизы является исследование про­блемы комплексного изучения человека как объекта криминалистического познания, включая все его свойства и проявления, важные для установления личности, а также формирование единого методологического подхода к изучению человека с учетом прак­тики раскрытия и расследования преступлений 1. При этом огромное значение имеет […]

Принципы и законы криминалистики в системе ее теории

С. М. КОЛОТУШКИН
доктор юридических наук, профессор
А. В. ГОРБАЧЕВ
кандидат юридических наук (Волгоградская академия МВД России)

Криминалистика как самостоятельная область научных знаний прошла большой путь своего становления: от обобщения эмпирического материала, структурирования систе­мы знаний в выделенной сфере деятельности, определения предмета и методов исследо­ваний до выявления и анализа исследуемых ею закономерностей.
Следует признать тот очевидный факт, что криминалистика - […]

Организационно-правовые и методические проблемы экспертизы личности в уголовном судопроизводстве

Л. Н.ИВАНОВ
кандидат медицинских наук (Саратовский юридический институт МВД России)

Правовые основы судебной экспертизы личности регламентированы в ст. 3 Феде­рального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» 1. В качестве существенного дополнения следует назвать Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» 2, Основы законодательства России об охране здоровья граждан от […]

Проверка версии о гибели человека от повреждений, причиненных животными

В.Н.КИТАЕВА
кандидат юридических наук, доцент
(Байкальский государственный университет экономики и права)

В следственной практике распространены ситуации, когда обнаружение трупа с при­знаками насильственной смерти влечет возникновение двух общих версий: убийство или несчастный случай. Подобные факты имеют место, например, тогда, когда смерть по­терпевшего наступила в результате травм, полученных от падения с высоты, от столкно­вения с автотранспортом, повреждений, причиненных животными.
Вопросы гибели […]

Биоанализ запаховых проб как процессуальная форма исследований следов пахнущего вещества человека

Г. В. ФЕДОРОВ
кандидат юридических наук, доцент (Академия МВД Республики Беларусь)

Процессуальная форма проведения криминалистических исследований следов пах­нущего вещества, выделяемого человеком, с использованием служебно-розыскной соба­ки (биодетектора) интересует ученых-юристов на протяжении сорока лет (до этого шли споры по поводу доказательственного значения результатов применения служебно-розыскной собаки по запаховому следу преступника 1). Попытки решения этой проблемы предпринимали Р. С. Белкин, […]

О видах и формах предъявления для опознания

Д.А.БУРЫКА
(Московский университет МВД РФ) З.Г. САМОШИНА
кандидат юридических наук, доцент (Московский госуниверситет)

Как известно, в соответствии со ст. 193 действующего УПК РФ объектами, предъяв­ляемыми для опознания, могут быть живые лица, трупы, предметы. Очевидно, предъяв­ление других объектов может рассматриваться как нарушение закона.
Однако в специальной литературе учеными и практиками предлагаются и несколько иные, отличные от законодательной формулировки, виды предъявления […]

Хорошая криминалистика — это трудная криминалистика

М. К. КАМИНСКИЙ
доктор юридических наук, профессор (Институт права, социального управления и безопасности Удмуртского госуниверситета)

В. Д. ГРАБОВСКИЙ
кандидат юридических наук, профессор

А. Ф. ЛУБИН
доктор юридических наук, профессор (Нижегородская академия МВД России)

Примерно в таком ключе состоялось торжественное расширенное заседание кафедры криминалистики Нижегородской академии МВД России. В повестке дня значился толь­ко один пункт: «Нам — 30 лет»!
Первым начальником кафедры […]

Способы совершения контрабанды наркотических средств и психотропных веществ как элемент криминалистической характеристики этого вида преступлений

СД.ДЕМЧУК
кандидат юридических наук
(Северо-Западный институт повышения квалификации ФСКНРоссии)
А. Г. ХАРАТИШВИЛИ
(Санкт-Петербургский институт переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ России)

Понятие контрабанды наркотических средств и психотропных веществ (далее - нарко­тиков) как квалифицированного вида данного преступления раскрыто в ч. 2 ст. 188 УК РФ. В отличие от иных преступлений, связанных с оборотом наркотиков и посягающих на об­щественные отношения в области […]

Современные проблемы использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений

С.А.РУЗМЕТОВ
кандидат юридических наук
(Калининградский юридический институт МВД России)

Экологические проблемы в Российской Федерации, как и в большинстве промышленно развитых стран мира, в настоящее время рассматриваются во взаимосвязи с экономиче­скими и социальными проблемами. Повышенное внимание к вопросам экологической безопасности общества объясняется тем, что безответственное и сугубо потребительское отношение к природе ставит человечество на грань экологической катастрофы.
Вступивший в силу […]

К вопросу о понятии и сущности проверки показаний на месте

Н.А.БУРНАШЕВ
кандидат юридических наук, доцент
А. В. СЕРДЮКОВ (Московский университет МВД России)

В процессе расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью (ст. 111-117 УК РФ), нередко возникает необходимость проверить показания ранее до­прошенного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) посредством выхода на место события (ст. 194 УПК РФ).
До признания проверки показаний на месте в действующем уголовно-процес­суальном законодательстве на протяжении ряда […]

Типичные судебно-следственные ситуации по делам о взяточничестве

И. В. ПОСОХИНА
(Прокуратура Ленинградской области)

По словарному определению, ситуация (от латинского situs - положение) - сочетание условий и обстоятельств, создающих определенную обстановку, положение 1. Соответст­венно в общих чертах судебно-следственную ситуацию можно определить как совокуп­ность условий, в которых в определенный момент осуществляется рассмотрение уго­ловного дела в суде. Подобным образом, например, предлагается рассматривать судеб­но-следственные ситуации в зависимости от […]

О функциях, правах и обязанностях специалиста в уголовном процессе

В. Ф. СТАТКУС
кандидат юридических наук (Экспертно-криминалисттеский центр МВД РФ)

Термин «специалист» в уголовно-процессуальном законодательстве РСФСР появил­ся спустя сто лет после того, как деятельность по раскрытию, расследованию и судебно­му рассмотрению уголовных дел в Российской империи была кодифицирована.
В Уставе уголовного судопроизводства России таких участников процесса, как спе­циалист и эксперт, не было. В ст. 325 Устава речь шла о […]

Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования

Н.И.ДОЛЖЕНКО
кандидат юридических наук (Белгородский госуниверситет)

Уголовно-процессуальный закон (ст. 202 УПК РФ) во многом воспроизвел положе­ния ст. 186 УПК РСФСР при регламентации такого следственного действия, как получе­ние образцов для сравнительного исследования
Правда, следует отметить, что законодатель предусмотрел возможность использова­ния помощи специалиста, а также возможность получения образцов экспертом в ходе экспертного исследования. В целом, однако, ст. 202 УПК РФ […]

Создает ли действующий УПК РФ условия для состязательности на предварительном следствии?

В. М. МЕШКОВ
доктор юридических наук, профессор (Калининградский ЮИ МВД России)

УПК РФ специалисты изучили по всем параметрам, зачастую высказывая прямо про­тивоположные точки зрения о его сущности. Особенно интенсивно обсуждается про­блема состязательности как на стадии судебного слушания, так и на предварительном следствии. Сделанные выводы, как правило, не лишены субъективизма.
Я пришел к выводу, что объективно оценить возможности УПК […]

« Предыдущая страницаСледующая страница »